令三国曹总的出名之举莫过于“挟”，“挟天子以令诸侯”就是嚣张跋扈的权臣曹总把当时的汉帝这个可怜巴巴的傀儡尬在一边，自己掌权。

这个典故暗里的意思用来骂曹总，现在是明里暗里都说曹总的不是！

假借天子名义

挟当然是挟持，令当然是命令号令，挟的是天子，挟天子是手段，令诸侯是目的。但是“令”其实只是想法，诸侯其实不听你的。

汉朝本身就没有诸侯，汉初便有非刘姓不得称王的约定，汉武帝更是有推恩令，从此天下没有诸侯只有世家豪强，令诸侯其实主要是令豪强氏族。

曹总借天子的名义可以招揽百官，继承旧的政权，直接开始统治，然后自己亲自发现人才，安插心腹。

等他觉得可以了，就迁都许昌，因为这时候他自己的官员政权体系已经建立了，曹总已经是事实的皇帝，但是刘氏皇族依然有号召力，而且献帝没有失德，所以他没有废掉汉献帝。

早期无称帝野心

曹总本来是宦官之后，在当时宦官名声不好，到处喊打的时候，控制了中枢，既得到所需的大义名声，也得到了极大的政权和号召力等。

这些是对他讨伐黄巾势力以及其它格局势力是有很大帮助的。从而使他一举从不入流的势力一举成为争霸天下的一流势力，这使得他稳稳领先了刘备孙吴。

刘玄德漂泊了半生，要不是赤壁创造了奇迹，曹操本可以一举统一天下，当然曹总自身的才能，以及曹氏与夏侯氏人才辈出也是很重要的原因。

东汉末年的乱局，“挟天子以令诸侯”真的是曹总的最优选项吗？为什么不“做天子以令诸侯”？

这个问题必须要结合当时的宏观外部环境以及曹总个人的心灵历程来回答，曹总早期并无多少想要称帝的野心。

根据他的述志令：后徵为都尉，迁典军校尉，意遂更欲为国家讨贼立功，欲望封侯作征西将军，然后题墓道言“汉故征西将军曹侯之墓”，此其志也。

而遭值董卓之难，兴举义兵，是时合兵能多得耳，然常自损，不欲多之所以然者，多兵意盛，与强敌争，倘更为祸始。故汴水之战数千，后还到扬州更募，亦复不过三千人，此其本志有限也。

最初他不过是想成为平定一番叛乱的将军一样的能臣，所以说，早期的曹总并没有多大的野心想要做天子，他只是想帮汉室平定一方叛乱而已。

并且，他对于汉室，还是有一定的感情，表现在拒绝和别人一起拥立新的皇帝。

当时称帝没有好下场

不过，换一个说法，就算当时曹总有这门心思，也不会断然选择“做天子以令诸侯”这种做法。

建安二年，袁公路那货拿着玉玺，屁颠屁颠的称帝了，成为东汉末年称帝的第一人，后来这公路是什么下场？最终得知公路称帝的好友手下都立马断交，弃他而去。

袁公路觉得吕布和他是一类人。便派使者韩胤去见吕布，告诉他我袁某人已经称帝，年号xxx，你要不要把闺女送来一个，和我袁某人的太子成亲，以后就是太后啦！

吕布说，你丫谋反还有理了！即刻把使者韩胤捆绑，送往朝廷斩首示众。公路大怒，御驾亲征吕布，大败而回。

最终还不是被曹总击破，晚景凄凉，郁郁而终，吐血而死， 可见曹总不和这公路走一样的路才活得久的主人公人物。

挟天子以令诸侯比做天子以令诸侯优势要大

做被动的那方好过主动那方，会给人一种钦定的感觉……实际作用就是在法理上占据了主动权。

三国时代，说是乱世，其实在前期，汉朝在百姓眼中是唯一认的朝廷，军阀们也没有否定它，名义上都是汉朝臣子。

作为一个政治老手，其实曹总心里很清楚。你自立为帝也好、废立皇帝也罢，不就是想要行使天子威仪、过把天子瘾吗？

而现在明明有个现成的皇帝干嘛不拿着用？反正兵权在你手上，皇帝是个傀儡，这样你既没有背上废立皇帝和自立为王的罪名，又可以拟天子诏发号施令，何乐而不为？

曹总挟天子以令诸侯，在法理上有非常大的优势，我老曹打你，不是我打你是朝廷让我打你，你敢还手就是反朝廷。

你打我，就是打朝廷、所以，一般军阀打曹总必须要有正当理由，献帝的衣带诏为什么这么被看重？因为，这就是打曹总的正当理由，法理依据。

天子在手，人才我有

国家现在动乱，但国家还在，汉朝还在、人心向汉，归根结底是希望回归政局稳定，大汉威仪。

人心向汉，当然可以利用、接纳天子，并非与豪强大族妥协，而是收买他们的心。百姓会说，曹总是好人啊，他把陛下接到自己身边，好生服侍，是匡扶汉室的忠臣。

士人也愿意去许都，皇帝在那里，政府在那里，在曹总身边工作，就是在中央工作。有了天子在身边，曹总可以名正言顺的招贤纳才。

朝廷给官职，曹总用人才，皇帝的政治利用价值就在这里。

“挟天子以令诸侯”这个做法到底是不是最好的不好说，但至少曹总使用的效果上来看，还是很不错的。弊端虽有，但不足以致命。