对于明朝的灭亡，很多人都把这归罪明朝党争严重，经济入不敷出，天灾人祸，众多精兵猛将坐视不救等等结合起来才导致的结果。对于这些论点，也不能说没有道理，也不能说有道理。总之就是仁者见仁智者见智吧。但作为最后一个以汉族为统治阶级的政权，明朝在同情分上得到了很大的加分这点事毋容置疑的。

再加上清朝后来的表现实在太差了，导致了中国长时间的苦难深重 因此明朝就有了被刻意拔高的嫌疑了。对此有些人就很不爽了，因为他们认为：明朝灭亡是情理之中，不亡才是天理不容。那么为何他们会有这种想法呢？

很多人总结明朝灭的原因，为之扼腕。比如崇祯刚愎自用啦，志大才疏啦，比如农民造反啦、比如后金攻击啦，比如小冰河气候啦，比如美洲白银断供啦，比如明朝卫所制度奔溃啦，比如吏治腐败啦。。。巴拉巴拉，一大堆。对此，有些人很不服气，甚至全部嗤之以鼻，因为他们觉得，这是一个必亡朝代的毕竟之路，是所有末日王朝都会存在的问题。因此正常不过，找这些理由压根就是抓住点皮毛就以为真理在握的无耻表现。他们的真理就是，明亡就跟我们玩游戏如一品官老爷或者麻雀飞青天一样，一就是一二就是二没有那么多理由。

而他们给出的理由也很简单，给明朝洗地，只是从明朝的统治阶级去看的，这点是不对的。如果我们把视觉从统治阶级移动到被统治阶级身上的话，明朝就是真的早该亡了。首先是明的财政崩溃引起地位连锁反应。首先是军队的工资开不出来了，甚至一度到了开拔银都支付不了的时候，为了征集军饷，明朝开始打起了百姓的主意。辽东叛乱，征辽饷，李自成起义，征缴饷。尤其是李自成这个缴饷，越征农民起义越严重，完全火上浇油。一个被百姓打心底抵触的政权，你要指望他能够长久，简直就是扯谈。

而这里就涉及到了一个重要的命题：“得人心者得天下”，这个才是明朝必亡的根本。所谓民心，说白了就是你组织起来的力量超过所有的竞争对手组织起来的力量才代表你是得人心的，这也是为什么历史上光靠一个阶级是搞不成事的事实。农民起义一般都是有地主阶级参与之后才有成功的机会。因为地主阶级人数虽然不占优势，但是力量占据优势。而且能很高效率地把力量集中起来直接砸到了胜负的力量天平上了。如果仅仅是口头上支持，投票上支持，却不肯出力的支持。那么那种政权是得不了天下，那种“人心”要不要可以看心情，在胜负天平上的分量基本可以忽略。 然后我们再来看多铎与南明的力量对比。

很多人觉得多铎肯定是不得人心的，至少得不到江南的人心，但这明显是错误的。江南人自己在内斗，阉党与东林的斗争，皇位的争夺，江北四镇与左良玉的军事斗争，江北四镇自己的内部斗争，江北四镇未接战先纳降的小心思，这帮江南人所谓的人心也就在嘴巴上罢了。因为他们被明朝伤透了心。这也是为何多铎就靠二十万军队的力量就搞定南明的道理之一。百姓地主都对明朝唾弃至极，不亡才是没天理。