太原信息网-351030资讯信息网

首页 > 最新信息 / 正文

春秋战国的叫法是怎么来的?又是怎么划分的?

网络整理 2019-06-15 最新信息

春秋战国是我国历史上一个非常著名的时期。春秋战国是历史时期而不是朝代,朝代一般是对一个统一的(至少是名义上)政权的称呼,例如夏、商、周、秦、汉等;而历史时期则是对某一阶段历史的概括性称呼,比如春秋战国、三国、东晋十六国、五代十国等。

从时间上看,春秋战国约等于东周,可并不能说相等,这个后边再说。春秋战国实际上是两个历史时期,前者为春秋,后者为战国。一般认为春秋始于公元前770年(周平王元年)周平王东迁,与东周一同开始,而战国结束于公元前221年秦始皇统一六国。

春秋战国的叫法是怎么来的?又是怎么划分的?

那么“春秋”“战国”这种叫法是怎么来的呢?一般这种时期的叫法不同于朝代,时期是后人命名的,而朝代叫法同于当时的国号,当时的人们也会那样称呼。

先说说“春秋”。春秋的说法来自于一部著名的史书《春秋》。鲁国史官按一年四季记录当时各国重大事件,故而定名为《春秋》,后经孔子修订,称为儒家经典之一。《春秋》记载的是从鲁隐公元年(公元前722年)到鲁哀公十四年(公元前481年)间各国大事。由于它所记历史事实的起止年代,大体上与一个客观的历史发展时期相当,所以后代史学家便把《春秋》这个书名作为这个历史时期的名称。而为了叙事方便,将公元前770年(周平王元年)周平王东迁东周开始的一年作为“春秋”的开始。

春秋战国的叫法是怎么来的?又是怎么划分的?

再来说“战国”。其实“战国”这个词在战国当时直至西汉初年一直有使用,比如《尉缭子·兵教下篇》有“今战国相攻,大伐有德”,《史记·匈奴列传》中有“冠带战国七,而三国边于匈奴”,甚至《战国策·燕策·一》中苏代曾说“凡天下之战国七,而燕处弱焉”。这其中“战国”一词的指的是当时战力强大的国家。而真正把“战国”作为一个时期的名称,则是在《战国策》成书以后。

还有一个问题是春秋和战国之间是怎么划分的呢?在这个问题上一直以来并没有统一的说法,主流观点主要有3种:

(1)春秋止于公元前476年(周敬王四十四年),而战国始于公元前475年(周元王元年)。这种说法主要源自于《史记》,《史记·六国年表》中记载“余於是因秦记,踵春秋之後,起周元王,表六国时事,讫二世,凡二百七十年,著诸所闻兴坏之端。”后世便以周元王元年作为战国的开端。

春秋战国的叫法是怎么来的?又是怎么划分的?

(2)以公元前403年(周威烈王二十三年)为分界线,这一年发生了一件大事,这一年周威烈王正式册封韩虔、赵籍、魏斯为诸侯,也即是著名的“三家分晋”,从此周礼崩坏,群雄竞逐。而历史上另一部著名的史书《资治通鉴》就是从这一年,“三家分晋”的事件开始记起。

(3)还有一种说法就是做了个折中,公元前453年(周贞定王十六年),韩、赵、魏三家瓜分智氏,此时晋国已经名存实亡,三分之局以定,七国争雄局面初步形成,应当以此作为春秋战国的分界线。

其实除了这3种说法外还有其他的一些观点,只是不太出名罢了。比如黄式三的《周季编略》等以公元前468年(周贞定王元年)为战国起始,值得一提的是《左传》的记载刚好到这一年终止。再比如吕祖谦的《大事记》则以公元前481年(周敬王三十九年)为战国开端。

春秋战国的叫法是怎么来的?又是怎么划分的?

​诸位读者对春秋战国的分界有什么看法呢?

还有一个问题,文章开始说春秋战国不等于东周,因为东周亡于公元前256年,而公认战国结束于公元前221年,相差35年哦!

本文作者:阿飞侃历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6702027090960630280/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:春秋战国   春秋   历史   战国策   周元王   史记   三国   周贞定王   周敬王   周平王   匈奴   周威烈王   吕祖谦   资治通鉴   儒家   左传

搜索
网站分类
标签列表