官渡之战前，袁绍的实力不可谓不强，除了兵多将广之外，手下的一众谋士也不容小觑，如田丰、沮授、许攸、逢纪、郭图和审配等，但这些谋士经常互相陷害，唱反调，影响了袁绍集团内部的稳定和决策，是袁绍官渡惨败的重要因素之一。反观曹操，手下也有郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩等顶级谋士，但他们之间能和谐共处，从不互相陷害。为何会出现这种截然不同的情况？

首先，与两位统帅自身的性格有关。袁绍有大志向，有才能，但为人却优柔寡断，做事举棋不定，容易受他人影响，谋士的意见常能左右袁绍。为了受宠，获得更多的利益，谋士之间经常互相拆台、唱反调，但袁绍又不能很好的直至这种争斗，这加剧了袁绍帐下谋士之间的内斗。曹操做事果断，不容易受他人影响，他听从谋士的建议，更多的时候是按自己的想法行事，不会被谋士所左右，而且曹操爱惜人才，不会因为他人几句谗言而杀害自己的谋士，这使得众谋士之间没有唱反调、互相陷害的必要。

其次，也与谋士之间各自代表的利益有关，袁绍有3个儿子袁谭、袁熙、袁尚，他们各自驻守一州，都有很强的实力，这也让他们在世子之争中处于势均力敌的占据的状态。他们为了增加自己的力量，还积极拉拢袁绍身边的大将和谋士，这也导致袁绍帐下的谋士伸出不同的阵营。这几位谋士中，逢纪和审配支持袁尚，辛评和郭图支持袁谭，由于他们之间代表着不同的利益，争斗自然难免。反观曹操，其长子曹昂死后，曹操的其他诸儿子虽然优秀，但都没有形成自己的势力范围。

曹操优秀的儿子有5个，除了战死的曹昂外，还有曹彰、曹植、曹丕和曹冲。曹冲虽然聪明，但年龄尚小，没有培植党羽一说；曹彰是一介武夫，也对内斗不敢兴趣，自然没有谋士是他的党羽；曹植是一个文人，他的朋友多是一些擅长吃喝玩乐文人，反而曹操的谋士与他关系一般；在曹操的眼皮底下，曹丕也不敢培植自己的势力，虽然他和司马懿关系密切，但这个时候司马懿自保难保，根本不敢替曹丕出头，而且谋士中也没有其他公子的党羽，没有内斗的必要。

还有，袁绍的谋士，他们之间存在着派系之争，审配、田丰、沮授三人来自冀州，许攸和逢纪是南阳人，郭图和辛毗辛评兄弟三人来自颍川。这使得这些谋士之间，本身就存在着三个小派系，他们之间发生内斗也很难避免。反观曹操这边，司马懿、贾诩以自保为主，不愿参与斗争，荀攸、郭嘉都是荀彧推荐给曹操的，他们和荀彧关系密切，自然不会发生内斗。

还有袁绍的几大谋士势均力敌，他们之间能起到牵制作用，曹操这边，荀彧的地位要高于其他几位，而且在曹魏阵营中，荀彧威望很高，有不少重臣是荀彧推荐给曹操的。还有荀彧本人也是一个心胸宽广，品德高尚、爱惜人才之人，很乐意看到贤才为汉室所用，自然不存在打压贤才一说，其他人也不会自讨没趣的招惹荀彧，这也导致曹操的诸谋士之间都能和谐共处，没有内斗。

曹操诸谋士能和谐共处，也得益于曹操自身的能力和谋士生存的环境，他们都能够得到曹操的重用，且能够各尽其才，而且曹操给部下的奖赏，是以他们的贡献和能力为依据的，谋士之间即使互相打击也不会获得更多的利益，这也让众谋士之间没有争名夺利的必要。一众谋士能和谐共处，也是曹操之幸，谋士之幸，最终的他们的帮助下，曹操成了一代霸主。