太原信息网-351030资讯信息网

首页 > 最新信息 / 正文

同样是投降,为何无人怪罪关羽和张辽,而于禁却被人诟病?

网络整理 2019-06-06 最新信息

公元200年,刘备诛杀了徐州刺史车胄,就此占据下邳,并屯兵于小沛,公然反叛曹操。曹操为了避免腹背受敌,他亲率精兵征讨刘备,将刘备击败。战败的刘备落荒而逃,而坐镇下邳的关羽被曹操生擒,在这样的情况下,关羽投降了曹操,并在此后斩颜良解白马之围,千里走单骑寻找刘备,成为后世佳话。而张辽本是吕布麾下将领,在曹操水淹下邳,逼得吕布出城投降后,张辽也投降了曹操,在此之后,张辽坐镇合肥,力保合肥不失。不难看出,关羽和张辽这些将领都曾有过投降的经历,但这对于他们的名声名没有什么影响。但让人奇怪的是,在樊城之战中投降了关羽的于禁,却被后世诟病,因此遗臭万年,这究竟是为什么呢?

同样是投降,为何无人怪罪关羽和张辽,而于禁却被人诟病?

事实上,张辽与关羽等人的投降,和于禁的投降是有很大的差别。首先关羽和张辽等人的投降事件在前,之后才是他们展现自己能力与风采的时候,因此即便投降是一个污点,这些污点也被他们的光芒掩盖掉了,而于禁的投降直接导致了他的死亡,因此后人谈起于禁时,免不了会想起于禁投降之事,于是于禁的投降自然无法被掩盖掉了。更何况在投降之后,关羽和张辽都为新主公立下了大功,关羽是杀了颜良之后走的,张辽则是立功无数且忠心耿耿,而于禁则是从蜀汉来到东吴,并辗转回到曹魏,在这段时间里,于禁并没有什么突出的表现,假如当时于禁自己逃回曹魏,其结果也不至于如此。

同样是投降,为何无人怪罪关羽和张辽,而于禁却被人诟病?

更何况无论是关羽还是张辽,在投降之前都输的不冤,两人都是在敌我力量悬殊的情况下战败的,或者至少是势均力敌,因此即便战败投降,也少有人会诟病他们,但于禁是自己犯下了重大的错误,这才导致了兵败,因此后世更不愿原谅于禁的所作所为。再加上于禁的名声远逊于威震华夏的关羽,和能止小儿夜啼的张辽,因此在提到于禁时,自然而然的就会想到他的投降。

同样是投降,为何无人怪罪关羽和张辽,而于禁却被人诟病?

最为关键的是,在关羽投降时,刘备生死不明,下落不知,张辽投降时,吕布打算投降而不得,可以说此时的他们正处于在野的状态,而非依附于哪个主公之下。因此从本质上来说,关羽和张辽称不上是投降,他们的行为更接近于归顺与投靠,而于禁投降时曹魏已经成型,正因如此,于禁的行为是对不起自己的主公。

同样是投降,为何无人怪罪关羽和张辽,而于禁却被人诟病?

笔者认为,于禁的投降,或许是为了挽救曹魏降卒的性命,但他这样的行为让曹操所不齿,自然没有什么好的下场,也在后世没有了好的名声了。

本文作者:甜姐说史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6698897984450462220/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:关羽   于禁   张辽   曹操   刘备   吕布   车冑   颜良   徐州

搜索
网站分类
标签列表