太原信息网-351030资讯信息网

首页 > 最新信息 / 正文

都是太监,为什么明朝的太监权势滔天,清朝的太监却只能是奴才?

网络整理 2019-04-26 最新信息
都是太监,为什么明朝的太监权势滔天,清朝的太监却只能是奴才?

相信很多人都有疑问,为什么清朝在继承了明朝的制度的同时,清朝却并没有出现诸如魏忠贤、王振、刘瑾这样权势滔天的太监呢?同是太监为什么明朝的太监权势滔天,清朝的太监却只能是奴才?难道真的是因为清朝吸取了明朝的教训,杜绝了太监掌权的机会?

在明朝建立之初,按照朱元璋的布局,明朝形成了皇帝坐镇中央,宗室保卫四方这样一个格局。按照朱元璋的设想,朱氏宗室也被赋予了足够的参政权和兵权。而宗室和官僚的相互制衡,也保证了皇帝的权柄不用担心遭到官僚集团的架空。

都是太监,为什么明朝的太监权势滔天,清朝的太监却只能是奴才?

但是明成祖朱棣的政变却打破了这一格局,在靖难之后朱氏宗室尽管并没有因此遭到大清洗,但却也失去了参政权和兵权。皇帝赋予了他们吃穿无忧的生活,但却不允许他们有所成就,王爷们整天无所事事,只能靠着卖卖菜、种种地、养养猪来打发时间。

也正是在这样的时代背景之下,为了保证皇帝的权柄、制衡官僚集团手中的权利,迫于无奈皇帝就必须要再扶持一个利益集团,避免造成官僚集团一家独大的局面。由于太监没有勾勾不用担心后患,又离不开皇权的庇护也足够忠心,因此太监就成了皇帝的首要扶持对象。

都是太监,为什么明朝的太监权势滔天,清朝的太监却只能是奴才?

而到了清朝,清朝表面上虽然是一个封建制度下的大一统王朝,但实际上却是一个以满人利益为核心的“酋长国”。而皇帝在整个利益集团中则是扮演集团首领这样一个角色,因此对于整个清王朝而言,满人利益也代表了皇帝的权柄,皇帝也没有必要再去扶持一个利益集团去平衡自己的权利,而太监不过只是他们干苦力的奴仆而已。

都是太监,为什么明朝的太监权势滔天,清朝的太监却只能是奴才?

总的来说,清朝之所以没有出现明朝诸如魏忠贤、王振、刘瑾这样权势滔天的太监,其根本原因还是在于清朝的皇帝并不需要通过太监掌权来平衡朝政。另外,也不应该用有色眼镜去看待太监的存在,至少在某些时候他们的节操和忠心可能要比某些官僚要高尚得多!

本文作者:历史达人VIP(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6684070777475564044/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:清朝   明朝   明成祖   王振   刘瑾   魏忠贤   朱元璋

搜索
网站分类
标签列表